به نقل از «قدس آنلاین»

اثربخشی پیشنهادها در گرو چرخش موضع آمریکا/ آیا طرح ابتکاری ژاپن گره کور مذاکرات هسته‌ای را باز می‌کند؟

تاریخ انتشار: ۹ مهر ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۸۷۹۱۹۱۲

به گزارش قدس آنلاین، در همین راستا، ابراز حمایت امیرعبداللهیان از نقش سازنده ژاپن در احیای توافق هسته‌ای درحالی است که سخنگوی وزارت خارجه آمریکا نسبت به این طرح اظهار بی اطلاعی می‌کند.

ژاپن در حالی در تلاش است از وضعیت کنونی مذاکرات هسته‌ای گره گشایی کند که رایزنی‌ها و اقدامات قطر و عمان برای ایفای نقش میانجی بی‌نتیجه مانده است.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

در چنین شرایطی، سؤال اصلی اینجاست که محتوای طرح ابتکاری ژاپن تا چه میزان دربردارنده منافع و اهداف مدنظر طرفین به ویژه ایران است و از سوی دیگر آیا ژاپن از اعتبار و ظرفیت سیاسی کافی برای کشاندن آمریکا به پای میز مذاکره برخوردار است یا خیر؟ 

در همین راستا، مصطفی خوش‌چشم، کارشناس مسائل سیاسی در گفت‌وگو با قدس درباره طرح پیشنهادی ژاپن برای احیای مذاکرات هسته‌ای و نقش میانجیگری این کشور، تصریح کرد: ژاپنی‌ها در دوره ترامپ نیز سعی کردند در عرصه مذاکرات هسته‌ای ورود کنند. ژاپن تلاش می‌کند منافع و خواسته‌های آمریکا و غربی‌ها را درنظر داشته باشد و آنچه در مذاکرات پیشین مطرح می‌کرد تماماً به سود آمریکایی‌ها بود. بنابراین باتوجه به این شرایط، باید به بررسی طرح جدید آنان پرداخت. البته جمهوری اسلامی ایران از نقش میانجیگری همه کشورها استقبال می‌کند؛ زیرا ابزار دیپلماسی یکی از اصلی‌ترین ابزارهای دولت در پیشبرد منافع ملی است.

بعید است طرح ژاپن کارکرد بیشتری نسبت به سایر طرح‌ها داشته باشد
خوش‌چشم گفت: آنچه مسلم است طرح و واسطه برای حل و فصل مسائل اندک نیست، اما متأسفانه اراده‌ای از سوی دولت آمریکا برای سر نهادن به تکالیف مندرج در برجام وجود ندارد. به نظر نمی‌رسد آمریکایی‌ها بخواهند به تکالیف و تعهدات خود پایبند باشند و به آن عمل کنند. طرح‌های بسیاری برای پیشبرد مذاکرات روی میز وجود دارد و ایران هم همواره از دیپلماسی استقبال کرده است. اما نکته آنجاست که هر بازیگری می‌تواند از زاویه دید خود به ماجرای پرونده مذاکرات هسته‌ای نگاه کند. بدین ترتیب از آنجایی که ژاپنی‌ها بسیار متمایل به آمریکایی‌ها هستند؛ بنابراین بعید است طرح مدنظرشان کارکرد و بازدهی بیشتری نسبت به بقیه طرح‌های پیشنهادی داشته باشد.  

این تحلیلگر مسائل بین‌الملل افزود: واضح و مشخص است آمریکایی‌ها در هیچ یک از طرح‌های مطرح شده به دنبال اجرای تعهدات خود نیستند. در چنین شرایطی اصل هر اقدام و تصمیمی برای ایران، برداشته شدن تمامی تحریم‌ها به صورت جدی و در عرصه عملیاتی است تا منافع پایدار اقتصادی برای کشور و مردم حاصل شود. موضوعی که دقیقاً آمریکا هرگز درصدد انجام آن نیست. بنابراین هنوز کشورمان تغییر رویه محسوس و ملموسی از سوی آمریکایی‌ها مشاهده نکرده تا بتوان گفت اراده آنان بر نتیجه‌دهی مذاکرات و طرح‌هاست. دولت آمریکا در دوره‌های مختلف نشان داده حتی با متفاوت و کم و بیش شدن طرح‌ها و پیشنهادها نیز قصدی برای تغییر و پیشبرد در روند پرونده هسته‌ای ندارد.

 وی معتقد است: درمجموع باید گفت گرچه همواره درهای دیپلماسی باز بوده و ایران هیچ‌گاه میز مذاکره را ترک نکرده ، اما جمهوری اسلامی ایران به هیچ عنوان از منافع ملی دست برنخواهد داشت؛ زیرا اساساً هدف هر ابزاری از جمله دیپلماسی، دستیابی به منافع ملی و تحقق اهداف سیاست خارجی است.

مینا افرازه

منبع: قدس آنلاین

کلیدواژه: مذاکرات هسته ای آمریکایی ها طرح ها

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.qudsonline.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «قدس آنلاین» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۸۷۹۱۹۱۲ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

داروی ایرانی بهتر است یا داروی خارجی؟

از سوی دیگر بسیاری از داروهای خارجی نیز نایاب بوده و برخی از بیماران از نبود این داروها شکایت دارند، اما پرسش اصلی اینجاست که با توجه به وجود داروهای داخلی چرا بسیاری از مردم از داروهای خارجی استفاده می‌کنند؟

چرایی مشکلات تهیه دارو خارجی برای برخی از بیماران

بسیاری از بیماران نسبت به تهیه داروهای خارجی شکایت دارند، در همین زمینه محمدرضا کشاورز، بازرس هیئت مدیره انجمن درباره چرایی مشکلات تهیه برای برخی از بیماران اظهار کرد: در حوزه کمبود دارو با دو موضوع رو به رو هستیم؛ یکی بحث کمبود ارز مرغوب و تحریم و دیگری دیرکرد تخصیص اعتبار و ارز از بانک مرکزی که مورد دوم نقش بسیار پررنگ تری در کمبود دارو بیماران خاص دارد، در واقع وقتی در پرداخت وجه تاخیر ایجاد می‌شود، چرخه تولید با کندی مواجه می شود و جبران این کمبود پس از تخصیص وجه، ۳ تا ۶ ماه زمان‌بر خواهد بود.

وی افزود: تغییر ارز ترجیهی به ارز نیمایی یکی از عوامل گرانی دارو بوده است ولی برای جبران گرانی دارو شرکت‌های بیمه موظف شده اند تا مابه‌تفاوت قیمت‌های قبلی و جدید را پرداخت کنند.

مردم به سمت استفاده از داروهای خارجی می‌روند

بازرس هیئت مدیره انجمن داروسازان ادامه داد: البته بسیاری از اقلام دارویی توسط تولیدکنندگان داخلی تولید می‌شود، اما بسیاری از پزشکان تاکید بر استفاده نمونه خارجی دارند که با توجه به ارزی که به شرکت‌ها داده شده نمی‌توان توقع داشت کمبود در این زمینه وجود نداشته باشد.

کشاورز در ادامه با اشاره به گران فروشی برخی از داروخانه‌ها و افزایش قیمت‌ها گفت: تمامی قیمت‌ها در برنامه و آدرس اینترنتی دارویاب ثبت شده است، اگر مرکزی قصد گران فروشی داشته و قیمتی خارج از قیمت اعلام شده ارائه کرده است مردم می‌توانند تخلف را به سازمان تعزیرات حکومتی اعلام کرده تا با متخلفان برخورد جدی شود.

مدیرکل امور دارو و مواد تحت کنترل سازمان غذا و دارو با تاکید بر اینکه کیفیت داروهای ایرانی بسیار بالاست تا حدی که کشورهای متقاضی دارو نیز به این مهم اشاره می‌کنند، بر لزوم حمایت ویژه از صنعت داروسازی کشور تاکید کرد: رویه تولید دارو در کشور به لحاظ تعداد و کیفیت رو به رشد است. خرد جمعی صنعت دارو به سمت رفع نیاز جدید دارویی کشور پیش می‌رود و توفیقات خوبی در این حوزه دارد. در بخش‌های پیشرو مثل بیولوژیک و موارد مشابه توفیقات رو به افزایش است.

پیکانپور بیان کرد: توفیقات رو به افزایش است و نوید آینده خوبی می‌دهد. اگر به صنعت داروسازی کشورهای مشابه نگاه کنیم می‌بینیم بخش قابل توجهی از اقدامات در سطح پکیجینگ محقق می‌شود و در بخش فرمولاسیون و ماده اولیه از ما عقب‌تر هستند و این سبب شده که در مراودات بین‌المللی دست خود را به سمت ایران دراز کنند. این موضوع تامین کمّی پا به پای تامین کیفی پیش رفته است. حساسیت بر شاخص‌های کیفی چه از سمت رگولاتور و چه کارخانجات اعمال شده و کیفیت داروهای ایرانی بسیار بالا است تا حدی که کشورهای متقاضی دارو به این مهم اشاره می‌کنند.

وی افزود: رگولاتور نسبت به کیفیت دارو همواره حساس بوده است، لذا ریکال (جمع‌آور) یک محصول برای ما نقطه مثبت است که نشانگر دقت و اهمیت کیفیت دارو است و اگر جایی شاخص‌های کیفی مشکلی داشته باشد بدون اغماض ما وظیفه مربوط به کیفیت خود را انجام می‌دهیم.

وی با بیان اینکه صنعت داروسازی در جذب نخبگان توفیقات جدی داشته است، اظهار کرد: حدود ۴۰ درصد شرکت‌های دانش بنیان سلامت در بخش دارو متمرکز هستند.

حسین خلیلی، رئیس دوازدهمین همایش داروسازی بالینی ایران با اشاره بر این که "آیا داروهای ایرانی به اندازه داروهای برند خارجی کیفیت و اثربخشی دارند؟ " اظهار کرد: بیش از ۹۵ درصد داروهای موجود در کشور در داخل ایران فرموله می‌شوند. بخشی از مواد اولیه این داروها در داخل کشور تولید و بخشی نیز وارد کشور می‌شوند. این موضوع که مواد اولیه وارد می‌شود مختص ایران نیست؛ برای مثال ۷۰ درصد مواد اولیه دارویی در کشوری مانند آمریکا نیز از هند و چین وارد این کشور می‌شود، زیرا تولید برخی مواد اولیه صرفه اقتصادی ندارد و واردات آن به صرفه‌تر است.

وی افزود: در مورد داروها، بازه‌ای برای میزان اثربخشی و کیفیت تعریف می‌شود؛ برای مثال گفته می‌شود که اگر یک دارو بالای ۹۷ درصد ایمنی و اثربخشی داشته باشد قابل قبول است؛ بنابراین ممکن است یک دارو ۹۸ درصد و یک دارو ۹۹ درصد اثربخشی داشته باشد، اما همین یک درصد اختلاف در ماده مؤثره یا خلوص، ممکن است روی بروز عوارض ناشی از مصرف دارو تأثیرگذار باشد یعنی عوارض را کمتر یا بیشتر کند.

وی ادامه داد: ممکن است عوارض یک داروی ایرانی کمتر یا بیشتر از یک داروی برند خارجی باشد و این موضوع بین داروهای مختلف متفاوت است، اما آنچه اهمیت دارد این است که دارو ایمن و اثربخش باشد.

رئیس دوازدهمین همایش داروسازی بالینی ایران گفت: تمام داروهایی که مجوز سازمان غذا و دارو را دریافت می‌کنند از نظر ایمنی و اثربخشی در بازه مورد قبول برای فارماکوپه‌های جهان است و اینطور نیست که در بازه استاندارد ایمنی و اثربخشی نباشد.

منبع: آنا